무자각 지속 인증

FAQ 무자각 지속 인증

무자각 지속 인증 FAQ: 제로트러스트를 완성하는 로그인 이후 지속 검증

로그인 이후에도 사용자를 계속 검증하는 제로트러스트 인증이 필요합니다 무자각 지속 인증은 사용자의 업무 흐름을 방해하지 않으면서 로그인 이후에도 실제 사용자의 신뢰 상태를 지속적으로 확인하는 인증 방식입니다. ID/PW와 MFA의 한계를 보완하고, 내부자 위협과 계정 탈취 위험을 줄이는 제로트러스트 인증 체계를 구축하세요. 도입 문의하기 PNPSECURE · Implicit Continuous Authentication · Zero Trust · FaceLocker

PNPSECURE 16 min read
FAQ 제로 트러스트

제로트러스트 지원 방식 FAQ: 무자각 지속 인증과 OS 기반 마이크로 세그멘테이션

제로트러스트, 사용자 인증과 서버 접근 통제를 함께 강화해야 완성됩니다 피앤피시큐어는 무자각 지속 인증과 Server Agent & OS 기반 마이크로 세그멘테이션을 통해 로그인 이후 사용자 신뢰 상태와 서버 단위 접근 흐름을 지속적으로 검증합니다. 사람 중심 인증과 서버 중심 통제를 결합해 실질적인 Zero Trust 보안 체계를 구축하세요. 도입 문의하기 PNPSECURE · Zero Trust

PNPSECURE 26 min read
About FAQ

제로트러스트 보안에서 무자각 지속 인증과 OS 기반 마이크로 세그멘테이션이 필요한 이유

Zero Trust FAQ 제로트러스트 보안에서 무자각 지속 인증과 OS 기반 마이크로 세그멘테이션이 필요한 이유 제로트러스트 보안은 “한 번 인증된 사용자는 계속 신뢰한다”는 기존 보안 전제를 버리는 것에서 시작합니다. 사용자가 로그인한 이후에도 실제 사용자가 맞는지, 세션이 안전한지, 서버 내부에서 불필요한 이동이 발생하지 않는지 지속적으로 확인해야 합니다. 이 글에서는 제로트러스트 모델을

PNPSECURE 23 min read
2025 보안사고 리뷰 [2편] MFA도 부족했다 : 탈취 계정의 작업을 끊는 지속 인증(ICA)
ko INFO

2025 보안사고 리뷰 [2편] MFA도 부족했다 : 탈취 계정의 작업을 끊는 지속 인증(ICA)

보안 사고의 시작점은 점점 더 단순해지고 있습니다. 취약점이든 피싱이든, 결국 공격자가 노리는 건 시스템에 들어갈 수 있는 계정입니다. 하나의 계정만 확보하면 공격자는 방화벽을 뚫지 않아도 되고, 악성 트래픽을 만들지 않아도 됩니다. 정상 사용자처럼 들어가서 정상 업무처럼 보이게 움직이면 되기 때문입니다. 2025년 보안사고를 다시 보면, 공통적으로 이런 질문을 남깁니다. * 왜 침투

PNPSECURE 12 min read
2025 보안사고 리뷰 [1편] 왜 한 번 뚫리면 전사가 멈췄나
ko INFO

2025 보안사고 리뷰 [1편] 왜 한 번 뚫리면 전사가 멈췄나

“침해를 100% 막겠다”는 말은 이제 설득력이 떨어집니다. 실제 사고 현장에서 조직을 무너뜨리는 건 침투 그 자체가 아니라, 침투 이후 이어지는 확산(횡적 이동)과 권한 남용, 그리고 실행(복호화·조회·유출) 이기 때문입니다. 2025년에도 많은 조직이 비슷한 방식으로 흔들렸습니다. 취약점 한 번, 계정 한 번, 백도어 한 번으로 시작한

PNPSECURE 11 min read